Kynologie op de korrel

Ongelezen berichtdoor **Laboriginals** » 15/02/12 11:58

Ik volg het weblog Kynologie op de korrel altijd met grote belangstelling. Er staan weer enkele kritische stukjes op (vooral de bovenste twee), waar niet iedereen in hondenland blij mee zal zijn:
http://kynologie-op-de-korrel.blogspot.com/

Onder het motto: luister goed, lees alles en vorm je eigen mening

Hanneke

Ongelezen berichtdoor **Saskia.Bernadette** » 15/02/12 13:44

Ik lees ook graag alles............

en deze reacties hoor je al een hele tijd links en rechts. Maar zolang show resultaten nodig zijn om volgens de regels te mogen fokken zijn we nog geen spat verder in de richting van een gezond, werkend (?) ras.

En zonder showresultaten fokken heeft ook zo zijn nadelen op den duur denk je niet?

Hoelang zou een labrador dan op een huidige labrador blijven lijken bijvoorbeeld? En hoe zou je extreme afwijkingen van het 'normale' uiterlijk dan moeten voorkomen/afstraffen?

Blijft moeilijk hoor. Maar een paar dingen zouden op zijn minst moeten/kunnen veranderen. En er gebeurd al jaren niks. Tsja. :roll:

Ongelezen berichtdoor **Marga** » 15/02/12 21:41

The standard of the Breed in 1916 by the Officers and Committee of the newly-formed Labrador Retriever Club.
The Club was formed for the protection and promotion of the purebred Labradors.
En dan citeren we Mrs Hopkinson uit haar boek:
This was such an accurate description of the breed that most of that early standard is still in force today.
En ik denk dat we ons hier op dit forum moeten richten op de labrador. Met de goede standaard als ideaalbeeld voor ogen waarbij gezondheid inherent is aan het ideaalbeeld.

Ongelezen berichtdoor **Laboriginals** » 17/02/12 16:34

Ik ben het helemaal met je eens dat een labrador eruit moet zien als een labrador en dat hij dus moet voldoen aan de rasstandaard. Alleen gaat het er in de maatschappelijke discussie de laatste tijd over, dat selectie op exterieur met daaraan gekoppeld de wens om te winnen op exterieurshows, maar al te gemakkelijk leidt tot doorslaan. Dan krijg je heel gemakkelijk een verschuiving naar een steeds extremer rastype. Ook zorgt die overmatige selectie op exterieur voor verarming van de genetische variatie, met alle kwalijke gevolgen vandien.

Als het om rassen zoals de cavalier, de buldog, de Duitse herder e.d. gaat, zien we allemaal dat dit inderdaad zo gebeurd is de afgelopen decennia. Dat er in die rassen iets helemaal fout is gegaan.

De vraag is, of dit ook speelt bij de labrador en zo ja, in welke mate. Is het type van de labrador inderdaad veranderd c.q. extremer geworden in de afgelopen 100 jaar en is de selectie op exterieur zodanig, dat de genenpool er te veel door versmalt?

Overigens kan je m.i. precies dezelfde vragen stellen bij de field trial lijnen. Daar lopen ze wellicht het risico van een genetische bottleneck, niet door overselectie op exterieur, maar op werkkwaliteiten. Precies hetzelfde principe.

Hanneke