Kay schreef:Bedankt voor jullie reacties, leuk dat er mensen zijn die er dieper op in willen gaan, want ik vind het echt interessant allemaal.
Voor wat betreft het manken wat gemist zou kunnen worden ....
Moet eerlijk bekennen dat Daan ook niet onwijs mank liep.
Ikzelf vond zijn loopje anders, de "kenners" zagen dat zijn loopje niet 100% was, maar de gemiddelde mensen in mijn omgeving zagen helemaal niets aan Daan.
Zelf artsen zagen dat hij niet helemaal zuiver liep, op de foto's was het een verdenking, maar zo minimaal dat we eerst met rust zouden kijken hoe het zou gaan.
Doordat het niet minder werd besloten toch een kijkoperatie te doen, en beide poten forse LPC (ondanks het onzuiver lopen wat niet eens de naam manken mocht heten)
Ga nu de artikelen en linkjes eens lezen die in dit topic genoemd worden
Krooshof vertelde ons dat juist omdat het in beide pootjes zit honden een bepaald loopje ontwikkelen waaraan het minder erg te zien is dat er iets is dan als het maar in 1 elleboog zit. Beide pootjes heffen of vangen elkaar op zeg maar... Ik hoop dat ik het een beetje goed uitleg, ik kom niet echt uit mn woorden Maar dat is dus de reden dat honden soms niet eens echt manken ondanks dat beide ellebogen wel erg slecht zijn. Als het in 1 elleboog zit dan vangen ze toch alles met het andere goede pootje op wat zich dus vaak uit in manken. Bij Noah was de pijn soms zo erg dat hij wel mankte maar bij hem was het dan ook duidelijk te zien op foto's enz (ocd, lpc en geringe incongruentie aan beide ellebogen)