Heb je naar de jaartallen in jouw link gekeken? De tv-uitzendingen die daarin genoemd worden, zijn alweer een paar jaar oud. Het klopt dat er de laatste jaren veel te doen is over de gezondheid van rashonden. Alle media-aandacht heeft ervoor gezorgd dat de branche (fokkers, rasverenigingen en Raad van Beheer) inmiddels bezig zijn om de gezondheidsrisico´s bij rashonden terug te dringen. Niet alleen in Nederland, dat gebeurt in heel veel landen. Ook de overheid bemoeit zich hiermee. Kijk maar eens op de site van de Raad van Beheer onder de knop Fokkerij, Gezondheid, Welzijn. Daar lees je de plannen van de Raad om de rashond gezonder te maken. Er is in een paar jaar tijd al best veel gerealiseerd: stambomen en gezondheidsuitslagen online, een fokkershandboek online, de fokkerstour (een serie lezingen door deskundigen om de kennis bij fokkers te vergroten), aangescherpte inteeltregels, verplichte DNA-afname, aangescherpte fokregels voor probleemrassen, bij twee probleemrassen wordt een ander ras ingekruist om de genetische basis te vergroten. En er liggen er nog veel meer plannen, zoals de normenmatrix en een computerprogramma om op populatieniveau rassen te kunnen managen. Ook lopen er in opdracht van het ministerie onderzoeken naar de gezondheid van enkele hondenrassen (en kattenrassen). Verder heb je misschien gisteren in de media de term Fair-fokkers gehoord? Allemaal initiatieven om de rashonden gezonder te maken.
Het lijstje op de site van de rashondenwijzer klopt van geen kanten. De oprichters van deze site (Stichting Dier en Recht) voeren een campagne tegen rashondenfokkers, ze zijn behoorlijk subjectief. Voor goede informatie kan je beter kijken op de site van het LICG, dat wordt ondersteund door betrouwbare partners, zoals het ministerie, Utrecht, Wageningen, de dierenartsenbranche, de dierenbescherming en andere. Alle informatie op die site komt uit wetenschappelijke bronnen. Dat kan je van de rashondenwijzer niet zeggen, dat is links en rechts bij mekaar geharkte informatie.
Natuurlijk zijn er problemen bij rashonden, ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen of te bagatelliseren. Maar er zijn genoeg fokkers die gezonde, vriendelijke, rastypische en langlevende honden fokken. Mét stamboom.
Bovendien is onlangs uit onderzoek onder patiëntengegevens van dierenklinieken in Engeland gebleken dat bastaarden helemaal niet veel gezonder zijn dan rashonden. Zie de links in dit topic:
viewtopic.php?f=19&t=82950Daarmee wil ik niet zeggen dat er niks aan de hand is met rashonden. Maar de kans op een gezonde pup is echt vele malen groter bij een verenigingsfokker dan bij iemand die zonder stambomen fokt.
Hanneke