GGW op WWW

Ongelezen berichtdoor **Laboriginals** » 05/04/13 20:01

Ik heb dit even gejat van het Hondenforum. http://www.raadvanbeheer.nl/rashonden/ggw-op-www/

Je kan zoeken in de database van de RvB op NHSB-nummer, chipnummer, stamboomnaam of kennelnaam. Dan kan je weer verder klikken op de naam van de hond of op de gezondheidsonderzoeken en dan krijg je meer informatie. Als je alleen een kennelnaam invoert, krijg je alle honden met die naam. Bovenaan staat of er meerdere pagina´s zijn met die kennelnaam.

Hanneke

Ongelezen berichtdoor **luna** » 05/04/13 20:44

Leuk , zo kun je erachter komen hoe de namen van de broertjes en zusjes zijn

Ongelezen berichtdoor **Laboriginals** » 05/04/13 21:22

Het programma klopt niet helemaal. Ik kan mijn eerste Laboriginals-nest niet vinden, niet als ik alleen mijn kennelnaam intyp, niet als ik een NHSB-nummer van één van die honden intyp, niet als ik een naam intyp. Het zit er gewoon niet in. Dat was een nest uit 1996. Misschien zijn ze nog niet zo ver terug met invoeren?

Maar ja, het is al heel wat dat de Raad zoiets op de site heeft staan. Alleen de vorige keer, met Stambomen Online, was het er in no time weer vanaf ´wegens technische problemen´ en het is nooit meer teruggekomen. Dus of dit een blijvertje gaat worden, zeker als er nu al fouten in blijken te zitten :confused:

Hanneke

Ongelezen berichtdoor **Bowie** » 05/04/13 21:25

Ik kan terug tot 1997, dat zou wel kloppen dat je dan niet bij 1996 komt.

Het werkt nog niet optimaal, maar met de NHSB nummers steeds 1-tje omhoog/omlaag invullen kwam ik wel op de namen van Bowie's broer en zusjes.

Ongelezen berichtdoor **Laboriginals** » 05/04/13 21:51

Je kan bij Naam Hond ook alleen de kennelnaam invullen, dan krijg je alle honden met die kennelnaam. Linksboven staat hoeveel honden dat zijn en hoeveel pagina´s. Als je vervolgens bij Geboortedatum op het pijltje klikt, zet hij de geboortedata op volgorde van begin tot nu. Zo vind je hele nesten, dus alle broers en zusjes bij elkaar.

Inderdaad begint het programma bij 1997. Ik heb wat oudere kennels ingetypt, bijv. Toplicht, die allang vóór 1997 actief waren en die gaan niet verder terug.

Wel leuk om mee te spelen

Hanneke

Ongelezen berichtdoor **Laboriginals** » 05/04/13 21:59

Bowie schreef:Ik kan terug tot 1997, dat zou wel kloppen dat je dan niet bij 1996 komt.

Het werkt nog niet optimaal, maar met de NHSB nummers steeds 1-tje omhoog/omlaag invullen kwam ik wel op de namen van Bowie's broer en zusjes.

http://www.raadvanbeheer.nl/rashonden/g ... age%5D=103
Onderaan deze pagina begint het nest waar Bowie uit is. Het gaat op de volgende pagina verder. Dan kan je ook meteen zien hoeveel deze fokker fokt. Bijna elke maand wel een nest

Hanneke

Ongelezen berichtdoor **Bowie** » 05/04/13 22:05

Laboriginals schreef:
Bowie schreef:Ik kan terug tot 1997, dat zou wel kloppen dat je dan niet bij 1996 komt.

Het werkt nog niet optimaal, maar met de NHSB nummers steeds 1-tje omhoog/omlaag invullen kwam ik wel op de namen van Bowie's broer en zusjes.

http://www.raadvanbeheer.nl/rashonden/g ... age%5D=103
Onderaan deze pagina begint het nest waar Bowie uit is. Het gaat op de volgende pagina verder. Dan kan je ook meteen zien hoeveel deze fokker fokt. Bijna elke maand wel een nest

Hanneke

Fokte.

Als ik toen wist wat ik nu weet...
Ik heb toen heel bewust gezocht naar een hond met stamboom van een fokker die aangesloten was bij de rasvereniging.
Ik heb aan Bowie een heerlijke hond en ook mijn vriendin had een grote lieverd daar vandaan, 1½ jaar voor mijn Bowie.

Ongelezen berichtdoor **Laboriginals** » 05/04/13 22:43

Het is geen verwijt aan jou hoor

Ik constateer alleen dat je met dit programma dergelijke informatie zwart op wit hebt. Om bij dit voorbeeld te blijven: 1230 pups in krap 9 jaar tijd. Dat zijn 136 pups per jaar. Bij een gemiddelde nestgrootte van 7 pups, 19 nesten per jaar.

Ik begrijp alleen niet dat de Raad van Beheer bij dergelijke aantallen nog gewoon stambomen afgeeft. In de FCI-regels staat toch duidelijk dat onder de vlag van de FCI of haar aangesloten leden niet met commerciële bedoelingen gefokt mag worden. En ik kan me niet voorstellen dat 19 nesten gemiddeld per jaar nog louter hobbymatig fokken is

Hanneke

Ongelezen berichtdoor **-kim-** » 06/04/13 07:17

Dit is interessant !

roelien · Ongelezen berichtdoor **roelien** » 06/04/13 08:02

Bij mij doet de eerste pagina het wel, maar als ik op een volgende pagina klik dan kom ik weer in het begin scherm?

Ongelezen berichtdoor **Lupos** » 06/04/13 08:40

Ik vind het super dat er weer zo'n database is! Ik hoop dat het blijft, want het geeft een stuk ttransparantie die de RvB keihard nodig heeft met de huidige kritieken.

Ongelezen berichtdoor **Annamaria** » 06/04/13 09:11

Leuke link, ik heb hem meteen opgeslagen. Wel gek dat er van Zelda de gezondheidsonderzoeken niet in staan. Maar daar zijn ze misschien nog mee bezig?

Ongelezen berichtdoor **speurneus carola** » 06/04/13 09:40

al mijn dutch trackerdog jes staan er in ook het eerste dh nestje dat bij mij is geboren, alleen de gezondheidsuitslagen staat er maar 1 pup in van laatste nest, terwijl van alle 3 de nesten ik zeker weet dat ze de uitslagen hebben, omdat het blinde geleidehonden en hulphonden zijn geworden.. en die uitslagen zijn wel gepubliceerd in de labpost. dus betrouwbaar is het dus nog niet

Ongelezen berichtdoor **mullermariska** » 06/04/13 11:40

roelien schreef:Bij mij doet de eerste pagina het wel, maar als ik op een volgende pagina klik dan kom ik weer in het begin scherm?

Bij mij ook

Ongelezen berichtdoor **Bowie** » 06/04/13 12:53

mullermariska schreef:
roelien schreef:Bij mij doet de eerste pagina het wel, maar als ik op een volgende pagina klik dan kom ik weer in het begin scherm?

Bij mij ook

Bij mij eerst ook, maar ik zocht op v.d. Witte Hoeve's hof.
Op: Witte Hoeve's hof ging het zoeken wel goed.