Dat kruisingen ouder worden dan rashonden is een absolute fabel. Net als kruisingen kunnen rashonden hoge leeftijden bereiken of jong(er) doodgaan door diverse redenen. Het punt is en blijft dat als je een bepaald ras wilt kopen, maar geen stamboom hond wilt (en dus ook weer geen ras wilt) je bewust kiest voor een hond waar niet verder is gekeken dan het fokken zelf. Want hoe zeker kun je weten dat een fokker inderdaad de teef pas voor de 2e keer heeft laten dekken? Er is helemaal niemand die dat controleert namelijk. Desgevolg kun je dus ook nooit zeker weten of het wel of niet een goed leven voor de moederhond is. Daarnaast weet je absoluut NOOIT zeker of de reu ook daadwerkelijk de reu is die als vader is gebruikt voor een nest. Dan kan men wel zeggen dat dat de vader is en die en die uitslagen heeft, maar dat kan net zo goed de hond met zware HD zijn die bij d buren woont en toevallig op de teef gedoken was. Kortom: je kunt er lang of kort over zijn, met onzorgvuldig fokken zeg je het feitelijk al: onzorgvuldig gefokt dus.Evro01 schreef:Ja en daar zit ik dan met mijn Max zonder stamboom die bij een familie vandaan komt die hun labrado van 5 nu voor de 2e keer heeft laten dekken, geen broodfokker, geen ras fokker, geen "100% gegarandeerde" labrador.
Vraag: als al die kruisingen zo verkeerd zouden zijn waarom worden deze dan meestal ouder dan "echte" rashonden. Vrienden van ons hebben een kruising labrador van 16 jaar oud die nog rond huppelt als een pup!
En zo kan ik nog 10 tallen voorbeelden noemen!
Mijn mening: Ik ben het er mee eens dat het niet aan ons is om kruisingen toe te laten of te verbieden dit is een zaak van baasjes onderling, ik ben het er wel mee eens dat beide fok ouders wel gezond moeten zijn maar dat vind ik van alle fokdieren. of dit nu broodfok rasfok of thuisfok is hond kat of paard dat moet geen verschil maken.
Grt Evelien
En nee, een kruising op basis van een bepaalde verbetering zie ik geen probleem in onder strikte voorwaarden, maar een kruising omdat er toevallig die twee rassen voor handen zijn vind ik onzin.
Voor mij persoonlijk gaat het verder dan alleen een hond willen hebben. Ik wil absoluut zeker zijn dat ik niet bijdraag aan broodfok, dan wel een vreselijk leven voor een fokteef. Mijn beide honden komen van fokkers die maximaal 2 nesten met hun teefje doen, wat controleerbaar is bij de NLV en de Duitse Herder vereniging en tevens via de Raad van Beheer. Daarnaast vind ik het belangrijk dat de fokker weet wat socialiseren is, hoe de honden goed en gezond op kunnen groeien, goede gedegen voeding krijgen en daarmee de beste start voor het leven bij mij. Mensen die gewoon toevallig een nestje "hoeft niet met stamboom" hebben, betwijfel ik hoeveel daadwerkelijke kennis daar zit. Daarnaast blijf ik me altijd afvragen: waarom wil men zo graag een labrador look-a-like? Je weet nooit of het karakter daadwerkelijk het labrador karakter bezit, of ze in essentie inderdaad labrador retrievers zijn zoals ze van oorsprong zijn ontwikkeld. Dus, feitelijk wil je met een hond zonder stamboom "gewoon" een hond in huis. Wil je dus iets meer dan "gewoon" een hond (dus weten dat ook de achtergrond goed is) zul je toch iets secuurder moeten zijn...