Labradorforum

Vandaag het fototoestel eens uitgetest in de tuin.
Is nog een beetje een verschil buiten mijn antiek compactje.
Leuk om nu te fotograferen, zo vlug en mooie foto's

Al vind ik dat ze nog niet echt helemaal goed en scherp zijn.
Zou dit te maken kunnen hebben met de sluitertijd die te hoog of te laag staat? Of de Iso's?
Maar ben al bij al al tevreden voor een 1ste keer.
Al wil ik ze wel beter en beter zien volgende keer

Hier zijn ze dan, onbewerkt, zodat je kan zien wat er fout loopt.

Trekspelletje


Luna eet soepbeen


Roxy met fles


Rennen


Linka met achtervolger


Hakino eet takje op


Roxy sluipt


Linka met fles


Hayley zoekt eten


Eten gevonden! Een takje.


Hoeveel honden tel je ?


Labradorvlees


Waar?


Nee ze, border vlees!


Elaba!


Ontsnapt


Gaan liggen op baasjes commando


En nu, border collie vlees!


Joehoe !


Komaan wij gaan nu trekken he


Nu ben ik toch wel eventje moe ze, slaapwel

Prachtige roedel heb je
"Hayley zoekt eten" typisch labrador

Lunatic schreef:Prachtige roedel heb je
"Hayley zoekt eten" typisch labrador

Idd ! Is een echt vreetmonster

Hele mooie foto's

ik vind ze niet onscherp zo op dit formaat, maar ze zijn wel een beetje overbelicht. ISO altijd zo laag mogelijk proberen te houden, met dit licht is 100 zeker genoeg. Een hoge iso waarde maakt niet onschepr, maar zorgt een beetje voor een korrelig effect. Over het algemeen niet zo mooi.. Vind dit wel mooie fotos met al die actie. Leuk stel bij elkaar

Ik geniet echt van je honden

sbientje schreef:ik vind ze niet onscherp zo op dit formaat, maar ze zijn wel een beetje overbelicht. ISO altijd zo laag mogelijk proberen te houden, met dit licht is 100 zeker genoeg. Een hoge iso waarde maakt niet onschepr, maar zorgt een beetje voor een korrelig effect. Over het algemeen niet zo mooi.. Vind dit wel mooie fotos met al die actie. Leuk stel bij elkaar

stond op 1/2000

Daardoor dus het korreleffect.
thx

Volgende keer zullen ze wel beter worden dan.

Wat een mooi roedel heb je.
Hayley op zoek naar eten,hoezo dat is toch typisch labrador.
Voor een 1ste probeersel zijn het leuke foto's.

Voor de eerste foto's zijn ze leuk hoor haha! Nee grapje, leuke foto's
Mooi stel honden heb je ook, welke camera heb je aangeschaft met welke lens??

Ellenn. schreef:Voor de eerste foto's zijn ze leuk hoor haha! Nee grapje, leuke foto's
Mooi stel honden heb je ook, welke camera heb je aangeschaft met welke lens??

Canon EOS 550D 18-55 IS + 55-250 IS Kit

Heb hiervoor de 55-250 gebruikt

Hakinka schreef:

sbientje schreef:ik vind ze niet onscherp zo op dit formaat, maar ze zijn wel een beetje overbelicht. ISO altijd zo laag mogelijk proberen te houden, met dit licht is 100 zeker genoeg. Een hoge iso waarde maakt niet onschepr, maar zorgt een beetje voor een korrelig effect. Over het algemeen niet zo mooi.. Vind dit wel mooie fotos met al die actie. Leuk stel bij elkaar

stond op 1/2000

Daardoor dus het korreleffect.
thx

Volgende keer zullen ze wel beter worden dan.

dat lijkt me de sluitertijd? das maar echt heel kort. de iso kan (op mijn camera) op 100, 200, 400 en 1600 geloof ik (kan ook 800) zijn. Via een minuutje. Sluitertijd heeft veel meer standen haha

sbientje schreef:

Hakinka schreef:

sbientje schreef:ik vind ze niet onscherp zo op dit formaat, maar ze zijn wel een beetje overbelicht. ISO altijd zo laag mogelijk proberen te houden, met dit licht is 100 zeker genoeg. Een hoge iso waarde maakt niet onschepr, maar zorgt een beetje voor een korrelig effect. Over het algemeen niet zo mooi.. Vind dit wel mooie fotos met al die actie. Leuk stel bij elkaar

stond op 1/2000

Daardoor dus het korreleffect.
thx

Volgende keer zullen ze wel beter worden dan.

dat lijkt me de sluitertijd? das maar echt heel kort. de iso kan (op mijn camera) op 100, 200, 400 en 1600 geloof ik (kan ook 800) zijn. Via een minuutje. Sluitertijd heeft veel meer standen haha

Ja was idd de sluitertijd dat ik wilde zeggen.
Was dit dan ook verkeerd ingesteld?
Wat is dan het verschil tussen sluitertijd 1/2000 en 1/500
???

En iso stond op automatisch ingesteld, vandaar ik niet begrijp dat hij te hoge iso neemt dan

Hakinka schreef:

sbientje schreef:

Hakinka schreef: stond op 1/2000

Daardoor dus het korreleffect.
thx

Volgende keer zullen ze wel beter worden dan.

dat lijkt me de sluitertijd? das maar echt heel kort. de iso kan (op mijn camera) op 100, 200, 400 en 1600 geloof ik (kan ook 800) zijn. Via een minuutje. Sluitertijd heeft veel meer standen haha

Ja was idd de sluitertijd dat ik wilde zeggen.
Was dit dan ook verkeerd ingesteld?
Wat is dan het verschil tussen sluitertijd 1/2000 en 1/500
???

En iso stond op automatisch ingesteld, vandaar ik niet begrijp dat hij te hoge iso neemt dan

het verschil tussen een sluitertijd van 1/2000 en 1/500 is dat 1/500 4 keer zo lang is. Dus je krijgt dat veel meer licht op je fotos. Zoals jij dit zegt vind ik het ook wel vreemd idd, je zou verwachten dat ie dan wel ietsje minder zou belichten. Misschien was het gewoon heel heel fel? woon je in afrika?

zojuist wat uitgeprobeert in huis welliswaar.
Begin de termen ISO, Diafragma en sluitertijd nu al wat beter te begrijpen.

Hetgeen ik ondervonden heb in huis dan (corrigeer me als ik verkeerd ben)
Hoe hoger de ISO , hoe klaarder de foto, maar hoe meer risico op ruis.
Hoe lager de sluitertijd, hoe klaarder de foto.

Van het diafragma versta ik nog niet echt wat voor nut het heeft
Het enige dat ik hiervan ondervonden heb is, hoe hoger je het diafragma zet, hoe trager de foto genomen wordt en je dus een stevige hand nodig hebt om niet wazig te worden
Maar voor de rest zie ik het nut nog niet van het diafragma?