tros radar maandag 19 sept uitzending over rashonden

[Naomie]

In TROS Radar: erfelijke aandoeningen rashonden

Aanstaande maandag 19 september 2011 om 20.30 zal Radar een extra lang item uitzenden over rashonden. Door inteelt en fokken op een onnatuurlijk uiterlijk ontstaan steeds meer doodzieke hondenrassen. Als u een rashond op straat tegenkomt, is de kans meer dan 40% dat deze hond aan één of meerdere erfelijke aandoeningen lijdt. Rashonden leven gemiddeld dan ook vaak minder lang dan een niet raszuivere hond.

Kijk ook op: http://www.trosradar.nl/uitzending" onclick="window.open(this.href);return false;

TROS Radar, 19 september 20.30 op NEDERLAND 1

[riwka]

Oke ga zekers even kijken!

[luna]

Wij gaan kijken

[Laboriginals]

Alweer... ze krijgen er niet genoeg van, hier hebben ze vorig jaar ook al een uitzending aan gewijd. Misschien hadden ze even niks anders op de plank liggen en is het een herhaling

Hanneke

[Laboriginals]

Excuus, de vorige keer was het in Zembla. En ook bij Meldpunt is al eens een item over de rashondenfokkerij geweest. Tja, dan kan Radar natuurlijk niet achterblijven

Hanneke

[Roos]

Goed ding hoor, zoveel hoor je er niet over in de media, nu wordt er tenminste aandacht aan besteed.
Alleen had ik graag gezien dat iemand eens een item maakte over niet rashonden, ik heb maar zo het vermoeden dat de misstanden daar nog vele malen groter zijn dan bij de rashonden.

[Saskia.Bernadette]

Ik denk niet dat ik ga kijken, vast meer van hetzelfde..............

[M_n_q_e]

Dit soort misstanden mag van mij absoluut onder de aandacht gebracht worden. Ik zou alleen willen dat dit in combinatie gaat met items over de misstanden in de broodfokkerij.

Ben een beetje bang dat sommige toekomstige pupkopers het nut van een rashond niet meer inzien en eerder in de mooie praatjes/plaatjes van een broodfokker trappen.

[Annette]

OK kan ik me weer gaan voorbereiden........pfffff

[Anjess]

Ik ga ook zeker kijken al heb ik al eerder zo'n uitzending gezien.Ik ben wel alleen bang dat ze alle fokkers over 1 kam gaan scheren.Bij de vorige uitzending vond ik dat er helemaal niet objectief werd gekeken.En idd zoals Mnqe al zegt:ben ook bang dat je zo aankomende pupkopers richting de broodfok stuurt.Maar we zullen zien......

[Naomie]

even een lapje tekst gekopieerd voor jullie:

Naar aanleiding van de Tros Radar televisie uitzending op 19 september
2011, heeft de Raad van Beheer de volgende reactie opgesteld.
----------------------------------------------------
De Raad van Beheer is het overkoepelende orgaan op het gebied van de kynologie in Nederland. Zij heeft onder andere tot doel het voeren van stamboekhouding en de bevordering van de gezondheid
en het welzijn van honden en hondenpopulaties.

Deelname Raad van Beheer aan programma Tros Radar

Komende maandag 19 september 2011 staat er een uitzending gepland van Tros Radar over rashonden.

De Raad van Beheer is uitgenodigd om aan het gesprek in de live uitzending deel te nemen. Wij hebben besloten hier niet aan deel te nemen.
De Raad van Beheer heeft in eerdere reacties op de media aandacht al aangegeven dat zij herkent en erkent dat gezondheidsproblemen kunnen voorkomen bij (ras)honden.
Het programma Tros Radar wil uitsluitend ingaan op de problematiek bij de rashonden met stamboom. Daarmee wordt de problematiek opnieuw niet in het noodzakelijke bredere perspectief geplaatst.
Er is geen wetenschappelijk bewijs voor een verschil in gezondheid tussen rashonden met stamboom en (ras)honden zonder stamboom, de zogenaamde look-a-likes. Voor de media en het publiek wordt geen onderscheid gemaakt in deze twee groepen honden. In onze
optiek is dat onderscheid van groot belang.
In Nederland gaan jaarlijks ca. 120.000 hondenpups naar hun nieuwe baasjes. Daarvan is ruim 65%, dus 7 van de 10 pups een niet-rashond, oftewel een hond zonder stamboom.
Het grootste deel van de niet-rashonden zijn zogenaamde look-a-likes. Dit zijn honden die er
uitzien als rashonden maar geen officiële stamboom hebben. Ze worden vaak verkocht als rashond maar dan zonder officiële stamboom. Daarnaast is er een kleiner gedeelte van bastaarden, oftewel honden van ouders van verschillend ras of uiterlijk, ook zonder officiële stamboom.
Dit betekent dat de Raad van Beheer slechts invloed heeft over 1/3e deel van de totale hondenpopulatie. Het overige 2/3e deel van de honden valt niet onder de regels van de Raad van Beheer. Op 7 van de 10 honden op straat, de stamboomloze honden, heeft de Raad van Beheer dan ook geen enkele invloed.

De Raad van Beheer wordt in vele gevallen gezien als dé partij die het tij in Nederland voor alle honden zou kunnen keren. De media en de publieke opinie houden de Raad van Beheer onterecht verantwoordelijk voor de situatie binnen de populatie van honden. Helaas heeft de Raad van Beheer niet de macht en de middelen om hierin als enige partij de verantwoordelijkheid te hebben.
De hondenmarkt is een vraagmarkt. Er worden pups gefokt en verkocht naarmate er vraag naar bepaalde rassen of naar de look-a-likes van bepaalde rassen is. De kopers bepalen de vraag en dus het aanbod door de fokkers. Zolang er door de kopers vraag is naar honden
met bepaalde uiterlijke kenmerken zullen de fokkers aan deze vraag voldoen.

De Raad van Beheer wordt verweten geen sancties in te stellen. In het algemeen is het verstandig om regelgeving in te voeren. De Raad van Beheer heeft dit in het verleden gedaan, doet dit nu en zal dit ook in de toekomst doen. Echter, in de praktijk blijkt dat strikte regelgeving ertoe leidt dat fokkers zich buiten de rashondenfokkerij gaan plaatsen. In dit
grijze circuit worden geen stambomen aangevraagd waardoor de honden niet meer onder de welzijnsregels en gezondheidsregels van de Raad van Beheer vallen. Er worden echter niet minder honden gefokt en doordat men zich aan de welzijnsregels en gezondheidsregels
onttrekt helaas ook geen gezondere honden.
De Raad van Beheer is sinds maart 2010 bezig met het door haar aan het ministerie van EL&I aangeboden Plan van Aanpak Duurzaam Fokbeleid. Uitgangspunt van dit duurzaam fokbeleid, waarin met veterinair specialisten en wetenschappers wordt samengewerkt, is om
door middel van een positieve impuls fokkers te laten voldoen aan de richtlijnen van een verantwoord gefokte (ras)hond.
Door middel hiervan komt er voor de consument inzicht in kwaliteit van de aangeboden rashondenpups en zal er een noodzakelijk onderscheid worden gemaakt in rashonden met stamboom en (ras)honden zonder stamboom.

Gezien de te verwachten teneur van het programma Tros Radar zijn wij er niet van overtuigd dat onze uitgangspunten op een heldere en zuivere manier voor het voetlicht gebracht kunnen worden en dat de problematiek op een dergelijke brede manier belicht zal worden.
Dit achtten wij wel noodzakelijk. De Raad van Beheer heeft daarom besloten niet aan het programma mee te werken.
De Raad van Beheer zet zich samen met haar leden en fokkers onverminderd in voor de gezondheid en welzijn van de rashonden in Nederland. De uitvoering van het duurzaam fokbeleid zal prioriteit blijven houden om op termijn te komen tot het resultaat dat wij met z’n
allen willen: het fokken van gezonde en sociale honden.

Voor meer informatie over het duurzaam fokbeleid van de Raad van Beheer kunt u terecht op http://www.raadvanbeheer.nl/fokbeleid" onclick="window.open(this.href);return false;.
___________________________________________________
Noot voor de pers
De Raad van Beheer verleent geen medewerking aan verzoeken voor telefonische of persoonlijke
interviews of beantwoording van vragen. Vragen door media naar aanleiding van deze publicatie
kunnen schriftelijk worden gesteld via pers@raadvanbeheer.nl

Overname van dit artikel of gedeelten hiervan is slechts toegestaan met bronvermelding en verwijzing naar het totale artikel (http://www.raadvanbeheer.nl" onclick="window.open(this.href);return false;) en na melding van overname of gebruik via
pers@raadvanbeheer.nl

© Raad van Beheer – Amsterdam – http://www.raadvanbeheer.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Publicatiedatum 16-09-2011

[Cor]

Is dat niet een beetje gemakkelijk van de RvB? Zeggen dat je er alleen maar bent voor de regelgeving voor rashonden: dus we kunnen voor 2/3 van de honden niks zeggen, dus zeggen we maar niks? Het zijn toch vooral de stamboomhonden die het "voorbeeld" zijn voor de look-a-likes? Als die wat minder korte neusjes, kleine koppies, dikke honden als ideaal neer zouden zetten, zouden de na-apers toch ook volgen?

Zouden er overigens wel clubs als de Hondenbescherming / Dierenbescherming aanwezig zijn? Want die zouden wel iets over het welzijn van de stamboomloze honden kunnen zeggen?

[pipster]

niet handig, om daar niet aan mee te werken. Even volledig buiten de hele broodfok om: het is toch genoegzaam bekend dat er inderdaad dingen hebben plaatsgevonden in de rasfok die inteelt en ziektes hebben veroorzaakt. Kijk naar de bulldoggen: die zijn net zolang gefokt totdat ze bijna geen luchtbuis meer overhadden. Als je dat vergelijkt met een bastaard, dan is die bastaard waarschijnlijk een stuk gezonder, want 100% zeker dat ze geen famile zijn. (en dan heb ik het over kruising herder/lab) o.i.d.

Bij labradors is dat minder sterk maar ook daar waren een tijdje geleden verhalen over gedragsproblemen. Ook al denk ikdat de rasvereniging heel goed werk doet nu en er diverse checks mogelijk zijn (dna etc etc) dus dat problemen nu eerder weggefokt worden, is dat in het verleden niet altijd goed gegaan. Ook de moderne informatie voorziening helpt daarin mee. Tegenwoordig kun je alles en iedereen online vinden, incl de voorouders van je hond.

Door niet te komen kun je dus niets zeggen over broodfok, over de misconceptie van labradors met problemen, dat dat misschien wel helemaal geen stamboomhonden zijn maar look-a likes, de misstanden vwb pups en teven, en het feit dat ook stamboomhonden van een goede fokker problemen kunnen opleveren, maar dat daarvoor meestal wel een oplossing gevonden kan worden.

maw, imho zeer onverstandig, en zeer kortzichtig.

[brigitte064]

Is dat niet een beetje gemakkelijk van de RvB? Zeggen dat je er alleen maar bent voor de regelgeving voor rashonden: dus we kunnen voor 2/3 van de honden niks zeggen, dus zeggen we maar niks? Het zijn toch vooral de stamboomhonden die het "voorbeeld" zijn voor de look-a-likes? Als die wat minder korte neusjes, kleine koppies, dikke honden als ideaal neer zouden zetten, zouden de na-apers toch ook volgen?

Zouden er overigens wel clubs als de Hondenbescherming / Dierenbescherming aanwezig zijn? Want die zouden wel iets over het welzijn van de stamboomloze honden kunnen zeggen?

Juist cor, ik snap wel dat niemand graag een kruisverhoor krijgt...maar als er ook maar een klein kansje zou zijn dat je dat wat je wilde zeggen, ook kwijt kunt via het medium televisie...denk ik dat je het wel moet proberen.

Verder vind ik het heel jammer dat de rvb, zoals zo vaak, toch weer de verantwoordelijkheid bij de fokkers legt, de reden begrijp ik ook niet zo goed.
Juist door de regels, en met name de naleving ervan, te verscherpen, zul je, in mijn ogen, het kaf van het koren kunnen scheiden, want idd fokkers die deze regels niet willen naleven, zullen geen stamboom meer aanvragen...maar dat zie ik niet als slecht, het zou het uitzoeken van een verantwoord gefokte pup er alleen maar makkelijker op maken

[Laboriginals]

Ik denk dat de RvB er niet aan mee wil werken, gezien hun ervaringen van de vorige keer. De teneur van het programma was toen op voorhand bepaald: de rashondenfokkerij moest zwart gemaakt worden. Iedere nuancering of ieder positief geluid is niet gehoord of eruit gehaald. De NLV had graag willen meewerken toen, om te laten zien dat er wel degelijk aandacht is voor gezondheid. Die brief heeft toen op hun site gestaan. Aanvankelijk was er een toezegging, maar het is niet doorgegaan. Uit het hele interview met John Wauben van de RvB toen, zijn maar een paar fragmentjes gehaald waarin de RvB als een stelletje minkukels naar voren kwamen.
Jullie weten waarschijnlijk wel hoe het met tv werkt: alles wordt geënsceneerd, geknipt en geplakt en ze creëren het beeld dat ze zelf willen laten zien. Ik kan me heel goed voorstellen dat de RvB er dit keer voor bedankt om wéér als een mummelend oud vrouwtje te worden weggezet voor het grote publiek.

Hanneke