Labradorforum

Ik heb nog wat zitten na te denken over de database van het NLV. Je moet alleen even een mail sturen!!! Een database hoort openbaar voor iedereen op het internet toegankelijk te zijn, waarom hebben andere labrador verenigingen in de ons omringende landen wel al vele jaren een uitgebreide vrij toegankelijke Labradordatabase op het internet, ik noem b.v. USA, Canada, Finland, Duitsland en Zweden.
En zo’n klein labrador kabouterlandje als Nederland heeft dat niet? Hoe kan
dat, kan iemand mij dat uitleggen?

Je noemt vier landen, waarvan de database van de USA niet eens van een labradorvereniging is, maar van de OFA. Misschien dat er hier of daar nog wel een land met een openbare database te vinden is, maar dan nog, blijft het een handjevol. Het is geweldig dat er zulke databases zijn, maar het is echt niet zo dat Nederland achterloopt bij de rest van de wereld. Het merendeel van de landen c.q. verenigingen heeft (nog) géén openbare database.
Ook de LKN (waarvan je lid geworden bent, zie ik) heeft géén openbare database, hun database is alleen toegankelijk voor leden. En dat doen ze niet voor niks, want als je iets openbaar op het internet gooit, moet je wel weten dat het a) compleet is b) klopt en c) voldoet aan alle wettelijke bepalingen omtrent privacy.
Dus vanwaar dat plotselinge gehak op de NLV en beschuldigingen als een ´elitair machtsspelletje´, terwijl je je hier profileert als een nieuwkomer die nergens wat van weet?

Hanneke

opurk schreef:@Dutchlab's
Het quoten van een zin gaat als volgt.
In het tekstvenster klik je op Quote, vervolgens selecteer je in een bericht een zin, kopieer deze zin naar het klembord(Ctrl+C). Ga terug naar het tekstinvoerscherm en plak(Ctrl+V) waardoor de geselecteerde tekst verschijnt. En als laatste weer op het knopje Quote klikken.

Toch prefereer ik de database van LabradorNet, ik had na aanvraag op dezelfde dag de uitslag. LabradorNet heeft wel een heel groot database, hoe groter hoe betrouwbaarder.

je onder schrift beschuit met geraspte kaas??

Laboriginals schreef:Je noemt vier landen, waarvan de database van de USA niet eens van een labradorvereniging is, maar van de OFA. Misschien dat er hier of daar nog wel een land met een openbare database te vinden is, maar dan nog, blijft het een handjevol. Het is geweldig dat er zulke databases zijn, maar het is echt niet zo dat Nederland achterloopt bij de rest van de wereld. Het merendeel van de landen c.q. verenigingen heeft (nog) géén openbare database.
Ook de LKN (waarvan je lid geworden bent, zie ik) heeft géén openbare database, hun database is alleen toegankelijk voor leden. En dat doen ze niet voor niks, want als je iets openbaar op het internet gooit, moet je wel weten dat het a) compleet is b) klopt en c) voldoet aan alle wettelijke bepalingen omtrent privacy.
Dus vanwaar dat plotselinge gehak op de NLV en beschuldigingen als een ´elitair machtsspelletje´, terwijl je je hier profileert als een nieuwkomer die nergens wat van weet?

Hanneke

Precies mijn gedachte Hanneke......
Vergeet ook even niet wat de NLV allemaal al gedaan heeft in de afgelopen jaren, qua onderzoek en dergelijke.
En absoluut niet te vergeten de NLV bestaat uit vrijwilligers.
Wil niet zeggen dat ik het altijd eens ben, absoluut niet.
Maar zoals Opurk reageert terwijl die niet eens nog een labrador heeft...
Vind het nogal niet wat.
Vind het absoluut niet netjes zoals die reageert.
En dan kan die zeggen een discussie....maar wel zoals Opurk dat wil.

De website van Labradornet absoluut gigantisch en geweldig.
Maar omdan maar zo te schoppen...tegen de NLv zegt meer over wie Opurk is.
De ettiquetten moeten hem maar gauw bijgebracht worden.
Iets wat ik toch al ontzettend mis in labradorland.
Dat werd mij door verschillende fokkers toch echt wel met de pap lepel bij gebracht de eerste shows en vergaderingen waar ik bij was, in 1990.

Maar zoals Opurk reageert terwijl die niet eens nog een labrador heeft...

O ik wist niet dat ik niet mag discussiëren als je nog geen labrador hebt. Sorry hoor.

Dus vanwaar dat plotselinge gehak op de NLV en beschuldigingen als een ´elitair machtsspelletje´, terwijl je je hier profileert als een nieuwkomer die nergens wat van weet?

Ik loop tegen een zere plek aan merk ik. Ik kom met een vraag waarom men geen openbare database heeft en we gaan met modder gooien. Als je de genoemde artikelen van het LabradorNet had gelezen, begrijp je waarom ik de zinsnede "elitair spelletje" tussen haakjes had staan. In dat bewuste artikel komt heel duidelijk naar voren dat bepaalde mensen niet goed luistert naar de kritiek op de "werkvloer", lees fokkers.

En dan kan die zeggen een discussie....maar wel zoals Opurk dat wil

Waar maak je dat op uit? Ik stel de vragen toch gewoon netjes? En ik schop helemaal niet tegen de NLV aan, lees mijn berichten maar eens goed door. Ik heb geloof ik de NLV maar een keer benoemd. Jullie komen zelf met die conclusie.
De enige regel die ik wil in deze discussie is dat je met informatie en of feiten moet komen. En ga het niet op de persoon spelen.

Een kweeuwkien mit gerespelde keaze.

Dit is een sjibbolet, De zinsnede "Un kweeuwkien mit gerespelde keaze" wordt vaak gebruikt als sjibbolet, om te testen in hoeverre iemand in staat is om het Urker dialect goed uit te spreken. Het is te vergelijken met het Friese "Bûter, brea, en griene tsiis". Een kweeuwkien is Urkers voor beschuit, gerespelde keaze is geraspte kaas.

Reageren en discussiëren.....2 verschillende opvattingen.

Er waren ooit eens artsen die vonden dat als je een maagzweer had, je opengesneden moest worden en een deel van je maag moest afstaan. Dit werd tientallen jaren zo gedaan. Tegenwoordig worden mensen met een maagzweer niet meer opengesneden en hoeven zij ook geen deel van hun maag af te staan. En weet je waarom niet? Omdat een jonge arts het lef had om het probleem van een maagzweer vanuit een ander perspectief te bekijken en de ivoren witte torentjes met feiten neer te halen.
Het gevolg was dat mensen met een maagzweer een pillenkuurtje kregen, omdat de maagzweer meestal door een bacterie(pylori) wordt veroorzaakt. Een antibioticum was de oplossing.
Vaak worden problemen vanuit een en dezelfde richting bekeken en beland men zo in een vicieuze cirkel, en het probleem wordt niet opgelost. Zodra er iemand het probleem anders benadert, dan wordt zo iemand vaak vergruisd. Hij of zij steekt zijn of haar hoofd boven het maaiveld en men probeert uit alle macht zo iemand neer te maaien. Jammer, bestook elkaar met feiten en informatie daar hebben lezers van deze post meer aan. En dat is toch de opzet van deze post.

opurk schreef:En via Google kom ik op de site van http://labradornet.com/coi_d.html" onclick="window.open(this.href);return false; En die bieden al sinds 2006 de functie om een database te doorzoeken! Lopen wij in Nederland weer eens achter, en moet ik het doen met een "als de plannen doorgaan".
Een beetje jammer. Fantastisch om te zien hoe het wel kan. Meer dan 420.000 Labradors in een database, een echte aanrader dus.

Hoi Opurk,

Bedankt voor het compliment!

Groetjes,

Jaap van der Wijk

@vanderwijk
Graag gedaan, bijzonder dat de naam die ik op mijn speurtocht naar informatie, vaak tegenkom, nu een bedankje stuurt.
Wat mij nu in deze discussies zo opvalt is dat het wel lijkt of men geen plezier heeft in deze hobby. Zijn er nog wel fokkers die plezier hebben in hun hobby? Het gaat schijnbaar over een visie, de graad van ervaring, de gevestigde orde en noem maar op. Ook tijdens bezoeken van ervaren fokkers kwam deze vraag in mij op. Alsof ik voor het sanhedrin was verschenen.
De fokker waar ik een pup ga kopen had het over een band krijgen met je labrador. Uit diverse opmerkingen van deze fokker zag ik liefde die men had voor hun labradors. Kijk en bij zo' n fokker wil je een pup kopen. Toch?

opurk schreef:De fokker waar ik een pup ga kopen had het over een band krijgen met je labrador. Uit diverse opmerkingen van deze fokker zag ik liefde die men had voor hun labradors. Kijk en bij zo' n fokker wil je een pup kopen. Toch?

Inderdaad, bij zo'n fokker zou ik ook een pup willen kopen. Hetgeen uiteraard niet wegneemt dat je wel even moet checken of de ouderdieren aan alle gezondheidseisen voldoen, maar ik neem aan dat dat wel snor zit.

Toen ik zelf nog Labradors fokte was het bij mij elke week verplicht knuffelen, vanaf de eerste week na de geboorte van de pups, zodat de pupkopers vanaf het directe begin een band met hun pup kunnen opbouwen.

Veel succes met je nieuwe pup!

Groetjes,

Jaap

opurk schreef:Er waren ooit eens artsen die vonden dat als je een maagzweer had, je opengesneden moest worden en een deel van je maag moest afstaan. Dit werd tientallen jaren zo gedaan. Tegenwoordig worden mensen met een maagzweer niet meer opengesneden en hoeven zij ook geen deel van hun maag af te staan. En weet je waarom niet? Omdat een jonge arts het lef had om het probleem van een maagzweer vanuit een ander perspectief te bekijken en de ivoren witte torentjes met feiten neer te halen.
Het gevolg was dat mensen met een maagzweer een pillenkuurtje kregen, omdat de maagzweer meestal door een bacterie(pylori) wordt veroorzaakt. Een antibioticum was de oplossing.
Vaak worden problemen vanuit een en dezelfde richting bekeken en beland men zo in een vicieuze cirkel, en het probleem wordt niet opgelost. Zodra er iemand het probleem anders benadert, dan wordt zo iemand vaak vergruisd. Hij of zij steekt zijn of haar hoofd boven het maaiveld en men probeert uit alle macht zo iemand neer te maaien. Jammer, bestook elkaar met feiten en informatie daar hebben lezers van deze post meer aan. En dat is toch de opzet van deze post.

In mijn vak kom ik vaak mensen tegen die denken alles beter te weten zoals de hond uit de pot te laten eten.
Zo heb ik de mensen leren kennen en kreeg mijn geliefde honden heel erg lief.
Mijn vak is niet mijn hobby.
Nogmaals reageren en discussieren....2 verschillende dingen.
Vooral je bovenstaande post.
Maar ga vooral verder met al je onderzoek en wens je heel veel geluk met je nieuwe pup toe.

Dutchlab´s schreef:In mijn vak kom ik vaak mensen tegen die denken alles beter te weten zoals de hond uit de pot te laten eten.

Aan zulke mensen zou ik nooit een pup verkopen, want daaruit blijkt dat ze zich onvoldoende hebben verdiept in al hetgeen erbij komt kijken wanneer je een hond in huis haalt.

Groetjes,

Jaap

vanderwyk schreef:

Dutchlab´s schreef:In mijn vak kom ik vaak mensen tegen die denken alles beter te weten zoals de hond uit de pot te laten eten.

Aan zulke mensen zou ik nooit een pup verkopen, want daaruit blijkt dat ze zich onvoldoende hebben verdiept in al hetgeen erbij komt kijken wanneer je een hond in huis haalt.

Groetjes,

Jaap

Mijn vak is niet mijn hobby.....mijn honden zijn weldegelijk mijn hobby.
In mijn vak kom ik helaas meerendeel kruisingen tegen, en mensen die gisteren besloten dat ze vandaag een hond willen.
En die verkoop ik zeer zeker geen hond.

Komende zaterdag ga ik weer eens naar de toekomstige pup kijken. Erg spannend!
Maar ook volop bezig met de voorbereiding op zijn komst. De vloer is reeds voorzien van vloertegels, zodat het gladde laminaat nu geen kwaad kan voor de groei van gewrichten.
Ook een bench staat reeds te wachten op zijn komst. Samen met moeders gaan wij het huis, en achtertuin eens kritisch onder de loep nemen op zaken die voor de pup gevaar kunnen opleveren. In de bijkeuken, waar de schoenen nog op de grond staan, ga ik een schoenenplank maken. Op een zodanige hoogte dat de pup er niet bij kan komen. We gaan het een en ander aan hondenspeelgoed aanschaffen, want ja het moet gezellig worden voor de pup. Zomaar weg gehaald worden bij je moeder en verdere familie en allerlei vreemde geuren, levert de nodige stress op voor zo 'n pup.
Maar ook voor de verzorging moet nog het een en ander worden aangeschaft, borstel(beter een shedder voor een labrador), voerbak, drinkbak. Een pettowel ken ik nog van mijn vorige labrador. Als je hond lekker nat is, dan droog je hem daarmee snel op. Goed voorlopig zal de pup niet nat worden van een doorwading, maar de pup zo snel mogelijk drogen na een regenbui, kan geen kwaad.
O ja, en een fleecedeken in plaats van dure grote matrassen. Toch maar eens een goede dierenspeciaalzaak bezoeken, kongs, bijtringen, en dergelijke aanschaffen.
Wordt toch wel een beste lijst, maar tis voor een goed doel. De pup moet zich thuis voelen.
En ja, welk voedsel moet ik kopen? Nou daar zijn al vele discussies over geweest. De fokker heeft daar een eigen visie op en dat sprak mij wel aan. En het kan zeker geen kwaad voor de pup om dit voedsel aan te houden. Is er al aan gewend, en hij moet al aan zoveel nieuwe zaken wennen.
Op het gebied van hygiëne en preventieve gezondheid hoeft de pup zich geen zorgen te maken. Das mijn specialisme als militair verpleegkundige, getraind en wel op dit gebied in Amerika. Vele zaken op het gebied van hygiëne en preventieve gezondheid zijn zowel voor honden als mensen hetzelfde. Dus ijzeren voerbak en drinkbak is in het oogpunt van hygiëne aan te bevelen, want die zijn goed schoon te maken.
Maar eerst aanstaande zaterdag de pup weer met veel belangstelling bewonderen.

Veel plezier, Opurk!

Groetjes,

Jaap