Aanschafprijs labrador ... Wat vinden jullie ervan ?

[lablove]

Wat mij ook verbaast: dat mensen bewust kiezen voor een dure rashond, en ze dan moddervet laten worden. Dan schaf je een pup aan met een goede achtergrond, je bent bereid om daar veel voor te betalen, en dan zorg je er zelf niet goed voor.

Daar verbaas ik mij ook over.....

Dat is als fokker ook vreselijk frustrerend.....

Ja of het tegenovergestelde... mensen die hem slank hielden de hond net genoeg te eten kreeg om te overleven. Ik ben me toen zo rot geschrokken.Werkelijk een skelet met een velletje, nauwelijks groter dan een pup van 16 weken... En het ergste... die mensen denken dat hij gewoon klein was en het goed deed,want de dierenarts vond hem netjes zo. En dan geeft je als fokker er altijd een puppyhandleiding bij en zeg je bel bij mail of kom langs bij vragen... Inmiddels is die bijna gezond alweer 2 jaar en gaat het goed... maar dat was echt heel erg. Ik ben toen dus op tijd langs gegaan...

[Annette]

Ja inderdaad, mensen die een zeg maar breed gebouwde hond kopen en eigenlijk voor het smallere type zouden willen gaan en hem dan een soort van "uithongeren" ......... die heb je ook!

[Marga]

Dit is misschien wel leuk om te lezen. Kun je ook lang en breed over discussieren hoor.
http://www.szimat-vizsla.nl/Kosten.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Bommel Achter 't Dijkje]

Bommel was in 2007 650 euro, zijn zwarte zus was duurder 750. De bruine pups waren nog duurder, toen al ik vraag mij nu af waarom blond goedkoper was, ik denk omdat de bruine pups toen ineens heel erg"in" waren

[Annette]

Dit is misschien wel leuk om te lezen. Kun je ook lang en breed over discussieren hoor.
http://www.szimat-vizsla.nl/Kosten.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Goed verhaal, geeft wel een beetje inzicht in het kostenplaatje. Maar als je alle uren erbij gaat rekenen (dag en nacht) die de fokker erin stopt dan is het echt onbetaalbaar!

[HennyH]

Bommel was in 2007 650 euro, zijn zwarte zus was duurder 750. De bruine pups waren nog duurder, toen al ik vraag mij nu af waarom blond goedkoper was, ik denk omdat de bruine pups toen ineens heel erg"in" waren

Dat vind ik echt heel fout om voor de verschillende kleuren verschillende prijzen te vragen. Dat heeft niet meer met fokken te maken maar met vraag en aanbod.

[Bert]

Bommel was in 2007 650 euro, zijn zwarte zus was duurder 750. De bruine pups waren nog duurder, toen al ik vraag mij nu af waarom blond goedkoper was, ik denk omdat de bruine pups toen ineens heel erg"in" waren

Dat vind ik echt heel fout om voor de verschillende kleuren verschillende prijzen te vragen. Dat heeft niet meer met fokken te maken maar met vraag en aanbod.

Waaruit blijkt dat een 'reguliere' fokker ook een broodfokker is!

[Annette]

Bommel was in 2007 650 euro, zijn zwarte zus was duurder 750. De bruine pups waren nog duurder, toen al ik vraag mij nu af waarom blond goedkoper was, ik denk omdat de bruine pups toen ineens heel erg"in" waren

Dat vind ik echt heel fout om voor de verschillende kleuren verschillende prijzen te vragen. Dat heeft niet meer met fokken te maken maar met vraag en aanbod.

Waaruit blijkt dat een 'reguliere' fokker ook een broodfokker is!

Sorry hoor deze fokker een reguliere broodfokker? Ik zou me dan maar eens verdiepen wat een ECHTE broodfokker is...... overigens ben ik het er wel mee eens dat kleur niet zou mogen uitmaken voor de prijs maar jouw bewering gaat echt te ver.

[rimanime]

Dat vind ik echt heel fout om voor de verschillende kleuren verschillende prijzen te vragen. Dat heeft niet meer met fokken te maken maar met vraag en aanbod.

Waaruit blijkt dat een 'reguliere' fokker ook een broodfokker is!

Sorry hoor deze fokker een reguliere broodfokker? Ik zou me dan maar eens verdiepen wat een ECHTE broodfokker is...... overigens ben ik het er wel mee eens dat kleur niet zou mogen uitmaken voor de prijs maar jouw bewering gaat echt te ver.

Welliswaar geen broodfokker, maar een fokker die fokt uit liefde voor het ras, zou m.i nooit prijs verschil mogen hebben tussen kleuren. Geen broodfokker maar wel een fokker die (destijds ?) fokt(e) uit commerciël oogpunt.

[Annette]

Waaruit blijkt dat een 'reguliere' fokker ook een broodfokker is!

Sorry hoor deze fokker een reguliere broodfokker? Ik zou me dan maar eens verdiepen wat een ECHTE broodfokker is...... overigens ben ik het er wel mee eens dat kleur niet zou mogen uitmaken voor de prijs maar jouw bewering gaat echt te ver.

Welliswaar geen broodfokker, maar een fokker die fokt uit liefde voor het ras, zou m.i nooit prijs verschil mogen hebben tussen kleuren. Geen broodfokker maar wel een fokker die (destijds ?) fokt(e) uit commerciël oogpunt.

Dat is misschien wel waar hoewel ik dat niet goed kan beoordelen maar een broodfokker, echt niet!

[Bommel Achter 't Dijkje]

Ik wil geen fokker afvallen, maar Tja wat zal ik ervan zeggen behalve dat ik nooit terecht kon met vragen over de slechte gezondheid en kwaaltjes van Bommel, hij was altijd de enige uit het nest volgens de fokker..... :



Er zijn fokkers die het anders aanpakken

[Bert]

Was te verwachten dat er reactie op mijn posting kwam. Wil er maar mee aangeven dat sommige fokkers niet alleen voor de fun fokken, maar ook wel een commerciële insteek hebben en daar is trouwens niets mis mee. Zodoende mijn term broodfokker, en nee dat is geen reguliere broodfokker, maar dat schrijf ik ook niet.

[Tammie]

Bij een fokker met commerciële insteek zit ik toch echt wel te denken aan fokkers die tevens fokken zonder liefde van het ras/hun honden, die bewust willens en wetens willen fokken op kleur om extra hier aan te verdienen.
Benadert het woordje broodfokker dan ook al heel snel.

[Bommel Achter 't Dijkje]

Bert en Tammie, ik ben het met jullie eens!

[HennyH]

Het woord "broodfokker" heeft een hele negatieve lading. Ik denk niet dat de genoemde fokker daar onder valt. Persoonlijk deel ik de fokkers in als onderstaand.

Bij een "broodfokker" denk dan aan een schuur waar honden van allerlei rassen zitten en de teefjes amper daglicht zien. De honden krijgen niet de nodige medische verzorging en de teefjes zijn er alleen om pups voort te brengen. Elke loopsheid maar weer. Ze houden zich niet aan de regels van de rasverenigingen en zijn puur uit op winstbejag.

Verder heb je "professionele fokkers". Zij hebben best veel honden in kennels maar deze honden komen niet in huis en gaan ook niet elke dag mee uit wandelen. De honden hebben een speelveld waar ze ook hun behoefte moeten doen. De honden worden verder wel goed verzorgd en gaan vaak ook naar shows en de fokkers houden zich aan de regels van de rasvereniging. De honden zijn net als paarden en koeien bij boeren een verdienste maar wel één waar je goed in moet investeren.

En dan heb je de "hobbyfokker". Die hebben de honden in huis en gaan ook met de honden op stap. De honden worden natuurlijk ook goed verzorgd, gaan ook naar shows maar volgen vaak ook nog een jachtcursus of zo. Deze honden zijn onderdeel van het gezin en blijven ook als de hond oud wordt of er niet meer mee gefokt kan worden. Hieronder schaar ik ook de mensen die geen kennelnaam hebben maar wel een hele leuke, mooie geschikte teef die alle gezondheidsonderzoeken heeft gehad en waar een passende reu bij wordt gezocht.

Natuurlijk is het niet zo zwart/wit als ik het omschrijf maar over het algemeen kun je zo een onderscheid maken.

Maar om onderscheid in kleur van de hond te maken in de kostprijs vind ik niet okay. Heeft de hond een overbijt of heeft het kleurafwijkingen zoals black en tan, ja dan mag de hond voor een goedkopere prijs verkocht worden want de pupkoper heeft dan een pup die niet helemaal aan de rasstandaard voldoet.