Silent schreef:@ yari
Gewicht is zo betrekkelijk. Ik weet ook wel dat jij, als je ergens in een keurverslag leest dat een hond te zwaar is, jij per definitie ook aanneemt dat een hond veel te dik is.
jij hebt hier op het forum al zo vaak geschreven dat mijn honden te dik zijn, alleen maar omdat je dat in keurverslagen van Lola hebt gelezen, dus praat je over 1 hond van alle 6 de honden die we hebben. Dat Lola te zwaar is, is zo. Helaas gaat er niets vn haar lichaamsgewicht af. Al jaren krijgt ze 2 keer per dag 50 gr brokken, plus genoeg beweging, maar net zoals met mensen zijn ook honden soms iets te zwaar gebouwd. Daar mag en kun jij geen oordeel over geven.
Dat al onze andere honden A heupen en ED vrij zijn zegt je dan niets, net zoals Sam van Kathy, jen hebt ergens iets gelezen in een keurverslag dus neem je maar aan dat ze te dik zijn
Dat is natuulrijk een beetje kort door de bocht, dat moet je toegeven
Persoonlijk vin dik dat je met je hond echt wel op het strand kunt lopen, dat je er echt wel mee kunt gaan fietsen, als je het maar met mate doet/.
Als je maar rekening houdt met je hond en vooral ook de leeftijd van je hond.
De 1 minutt per week regel ben ik het ook niet mee eens, een goede lichaamsbeweging is heel erg belangrijk maar hou het wel binnen de perken.
Ik hoef niet in een keurverslag te lezen dat een hond te zwaar is hoor, daar heb ik ogen voor gekregen.
Maar het zegt wel heel wat als je zelfs in je keurverslag een opmerking krijgt over het gewicht van de hond, want laten we wel wezen; keurmeesters zullen de laatsten zijn die daar opmerkingen over zullen maken.
Ik heb trouwens meerdere van jouw honden in levende lijve gezien en legio foto's en sinds kort zelfs ook filmpjes van je pups...
Ben prima in staat zèlf zo mijn mening erover te vormen...
Je kunt er lang of kort over lullen, en de breedte/grofheid van de hond als excuus gebruiken, maar vet is vet.
Dat veel mensen niet in staat zijn onderscheid te maken tussen bone en vet, is mij inmiddels allang duidelijk, maar schuif het mij niet in de schoenen, wil je?
Je zou bijv. eens een voorbeeld moeten nemen aan de prachtig slanke Colin van Mieke. Wàt een bone en wàt een mooi lijntje!!
Die heeft gewoon taille hoor en een oplopende buiklijn, iets wat volgens jou niet rastypisch zou zijn bij de labrador. Typisch dan dat ie toch telkens U'tjes scoort en tevens meerdere malen geplaatst is...
Als er geen enkele aanleg voor HD of ED in de genen voorkomt, dan kun je idd nog zo gek doen met je hond, hem vetmesten bij het leven, maar de kans blijft dan nog altijd zeer klein dat de betreffende hond HD of ED zal ontwikkelen.
Een ander verhaal is het als als er wèl enige aanleg voor HD of ED in de genen voorkomt, dan kun je het ontwikkelen daarvan enorm verhogen door de hond teveel te belasten qua beweging en te snel te laten groeien en te dik te laten worden (waardoor de gewrichten automatisch ook aldoor overbelast worden).
De pest is dat je nooit kunt weten of de aanleg voor dergelijke orthopedische problemen in de genen aanwezig is of niet, vandaar dat je geen enkel risico mag nemen en de pup normale beweging moet geven en zo geleidelijk mogelijk en slank op moet laten groeien.
Ik hoop al jaren dat iedereen dit nu eindelijk eens gaan inzien, maar gezien de reacties ook nu weer, is dat helaas nog niet aan de orde, want jullie hebben inmiddels hondjes met A heupen e.d. dus automatisch is dat volgens jullie natuurlijk HET bewijs dat jullie het goed hebben gedaan....
Dàt is pas kort door de bocht....
Heb je ook zijn gezondheidsuitslagen gelezen ? HD-A norbergwaarde 40 
Voor sommige mensen is dit moeilijk te verteren en dan krijg je bovenstaande opmerkingen.
