Ik moest hier toch wel even omlachen, als de consument steeds mondiger en verstandiger word waarom draait de broodfok dan nog steeds overuren? De consument is selectief verstandig met name prijsbewustvanderwyk schreef:@Lunatic. Zolang dit een persoonlijke mening is, heb ik geen moeite met deze stelling, maar laat het alsjeblieft geen dogma worden, want dan zijn we in de aap gelogeerd. Als premisse is het met talloze voorbeelden eenvoudig om, eventueel ad absurdum, aan te tonen dat de stelling principieel onjuist is.Als het om gezondheid gaat kunnen er niet genoeg regels zijn.
Jouw voorbeeld, waarin uit een nest van 10 pups vier teefjes worden aangehouden voor de fok, wijkt ver af van de praktijk, waarin 1 op de 40 pups eenmalig of meerdere malen wordt ingezet voor de fok. Daarnaast ken ik geen mensen die gebruik maken van een "top 5 op de dekreuenlijst". Ik heb nog nooit van een "top 5" gehoord. Eigenaren van te dekken teven maken een selectie uit een breed aanbod van bewezen dekreuen, en steeds meer op basis van een lage inteeltcoëfficiënt.
Met een groot ras als de labrador heb je te maken met een omvangrijke markt, waarin vraag en aanbod fluctueren. Als gevolg daarvan is er sprake van concurrentie.
Consumenten worden (gelukkig) steeds mondiger en kritischer. Dit betekent dat zij selectiever worden en bijvoorbeeld eerder kiezen voor een pup uit een nest waarvan de ouderdieren (en hun voorouders) zich hebben bewezen. Dit houdt (bijna) automatisch in dat er pupkopers zijn die zich niet snel wagen aan een pup met een vader die zich niet of onvoldoende heeft bewezen. Daar kun je een mening over hebben, maar die marktwerking kun je moeilijk beïnvloeden.
Daarnaast is het zo dat het voor een pup beter is dat hij op leeftijd van 8 weken in het gezin komt waar hij de rest van zijn leven zal blijven, dan wanneer hij tot leeftijd van soms 4 maanden en langer in de kennel moet blijven. Fokkers zijn er alleen al om die reden bij gebaat dat de vraag naar hun pups voldoende is, en daar kunnen zij onder meer voor zorgen door een dekreu van naam te selecteren.
En wanneer de verwantschap tussen de reu en de teef gering is, hetgeen mogelijk is het door het brede aanbod van dekreuen, levert het gebruik van bewezen dekreuen alleen maar voordelen op, niet in de laatste plaats op gezondheidsgebied.
waarom 900 euro voor een met papiertje als je er voor 300 ook 1 kan kopen. Ik denk persoonlijk eerder dat de gemiddelde pupkoper, als die al voor een stamboomhond gaat, gaat voor uiterlijk (kleur), karakter en het persoonlijke contact met de fokker
Je schetst in mijn ogen ook een heel rooskleurig plaatje over de verschillende reuen die worden gebruikt. Nou zal ik (deze keer) geen namen noemen maar er zijn dekreuen die nooit dekken en er zijn dekreuen die frequent ingezet worden en tig en tig nakomelingen hebben. (hopelijk geen boze pb's deze keer lol)
Denk jij nou serieus dat een gemiddelde pupkoper (ja de gemiddelde pupkoper is nou eenmaal geen sherlock holmes) dat het hem boeit wie de pa is van het nest? Dat pa een kampioen is?
Vind die opmerking van Brigitte goed.
Voor iemand die een kennel wil opzetten en gaan fokken heb je je reputatie flink geschaad met je gedrag in dit topic. Noem het humor, noem het wat je wil, echt serieus kom je in mijn ogen niet over. Ja selectief serieus
van Max en een 
van Luna, Doran en Zinzi
controles zijn ook prachtig mooi.....maar wat uiteindelijk het allerbelangrijkst is, naar mijn persoonlijke mening, is dat u met mensen en dieren gaat werken, u zich daar heel wel van bewust moet zijn, en u zixh dat altijd weer opnieuw moet realiseren, zodat u ook integer blijft 
Lola; Call me Rainbow v/h Hakkershof 28-8-2003-------R.I.P 20-07-2017
Action; Chelbo v/h Hakkershof 9-6-2002---- R.I.P 30-10-2012
Cooper; Rembrandt 18-6-2008