Labradorforum

Ik lees net op labradornet dat een reu, country's prince charming, genetisch vrij zou zijn van heupdysplasie.
Ik wist helemaal niet dat daar een gentest voor bestond, weet iemand van jullie daar meer van?

brigitte064 schreef:Ik lees net op labradornet dat een reu, country's prince charming, genetisch vrij zou zijn van heupdysplasie.
Ik wist helemaal niet dat daar een gentest voor bestond, weet iemand van jullie daar meer van?

Geen idee
Misschien kun je te rade gaan bij meneervanderwijck
aka Jaap van der Wijk

De UGent is (in samenwerking met de ULiège) op dit moment op zoek naar de onderliggende genetische basis van heupdysplasie.
En dat zou de basis kunnen zijn van het ontwikkelen van een DNA test. Maar zover staan ze nog niet want men moet eerst de mutaties die verantwoordelijk zijn voor HD nog vinden.

Onze honden werken overigens mee aan het project wat zo'n vijf jaar zal duren.

Meer informatie: http://www.heupdysplasie.ugent.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

Karlien schreef:De UGent is (in samenwerking met de ULiège) op dit moment op zoek naar de onderliggende genetische basis van heupdysplasie.
En dat zou de basis kunnen zijn van het ontwikkelen van een DNA test. Maar zover staan ze nog niet want men moet eerst de mutaties die verantwoordelijk zijn voor HD nog vinden.

Onze honden werken overigens mee aan het project wat zo'n vijf jaar zal duren.

Meer informatie: http://www.heupdysplasie.ugent.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedoel je hiermee dat het dus nog helemaal niet bestaat Karlien?
In dat geval vraag ik me dan wel af hoe het bij die ene hond die brigitte aankaart dan al wel kan zijn gedaan en verder niet?

Lupos schreef:

Karlien schreef:De UGent is (in samenwerking met de ULiège) op dit moment op zoek naar de onderliggende genetische basis van heupdysplasie.
En dat zou de basis kunnen zijn van het ontwikkelen van een DNA test. Maar zover staan ze nog niet want men moet eerst de mutaties die verantwoordelijk zijn voor HD nog vinden.

Onze honden werken overigens mee aan het project wat zo'n vijf jaar zal duren.

Meer informatie: http://www.heupdysplasie.ugent.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedoel je hiermee dat het dus nog helemaal niet bestaat Karlien?
In dat geval vraag ik me dan wel af hoe het bij die ene hond die brigitte aankaart dan al wel kan zijn gedaan en verder niet?

Volgens mij niet.
Anders zijn ze hier in België wel heel veel tijd, geduld, moeite en geld aan het investeren in een project wat al zou bestaan ...

Zou het niet zo kunnen zijn dat "genetisch vrij" , een sjieke manier is om te zeggen dat de ouders vrij zijn van HD? Dan lijkt het heel wat, maar het betekent natuurlijk nog niet veel.
Bovendien heb ik begrepen dat HD ook kan ontstaan door verkeerde voeding, verkeerde belasting van de gewrichten etc, en in die gevallen zou een gentest toch niks zeggen? Of moet de aanleg áltijd aanwezig zijn om HD te kunnen ontwikkelen?

doggie schreef:Zou het niet zo kunnen zijn dat "genetisch vrij" , een sjieke manier is om te zeggen dat de ouders vrij zijn van HD? Dan lijkt het heel wat, maar het betekent natuurlijk nog niet veel.
Bovendien heb ik begrepen dat HD ook kan ontstaan door verkeerde voeding, verkeerde belasting van de gewrichten etc, en in die gevallen zou een gentest toch niks zeggen? Of moet de aanleg áltijd aanwezig zijn om HD te kunnen ontwikkelen?

nee hoor, genetisch vrij door wetenschappelijk onderzoek, betekent dat er via gentechnologie, een of meerdere genen zijn gevonden die ervoor zorgen dat de hind geen heupdysplasie heeft. Dit zou dus ook betekenen dat defecte genen gevonden zijn, die ervoor zorgen dat de hond wel heupdysplasie heeft.

Bij mijn weten, ik heb t inmiddels ook nagevraagd bij een orthopedisch chirurg, is dit, als feit gesteld gegeven, feitelijk onjuist

Ik vond t al vreemd, immers vele aangeboren afwijkingen hebben als resultaat een meer of minder vorm van heupdysplasie, en potju, het is geen zeldzame aandoening, dus het zou prachtig mooi zijn als deze defecte genen paren ooit eens geisoleerd zouden kunnen worden.
Jammer dat meneer van der wijck, de man van de feiten, dit soort gegevens dan publiceert.

Trouwens je hebt natuurlijk gelijk lieverd, ook omgevingsfactoren spelen een rol, maar dat was mijn vraag niet

J

doggie schreef:Zou het niet zo kunnen zijn dat "genetisch vrij" , een sjieke manier is om te zeggen dat de ouders vrij zijn van HD? Dan lijkt het heel wat, maar het betekent natuurlijk nog niet veel.
Bovendien heb ik begrepen dat HD ook kan ontstaan door verkeerde voeding, verkeerde belasting van de gewrichten etc, en in die gevallen zou een gentest toch niks zeggen? Of moet de aanleg áltijd aanwezig zijn om HD te kunnen ontwikkelen?

HD wordt slechts 20/30% erfelijk doorgegeven, 80/70% wordt dus door externe factoren bepaald.

Noah/Bruce schreef:

doggie schreef:Zou het niet zo kunnen zijn dat "genetisch vrij" , een sjieke manier is om te zeggen dat de ouders vrij zijn van HD? Dan lijkt het heel wat, maar het betekent natuurlijk nog niet veel.
Bovendien heb ik begrepen dat HD ook kan ontstaan door verkeerde voeding, verkeerde belasting van de gewrichten etc, en in die gevallen zou een gentest toch niks zeggen? Of moet de aanleg áltijd aanwezig zijn om HD te kunnen ontwikkelen?

HD wordt slechts 20/30% erfelijk doorgegeven, 80/70% wordt dus door externe factoren bepaald.

Heb er niet mee te maken, maar ben wel geïnteresseerd!

Bron?

Toelichting: Prince is opgeleid als speurhond bij aardbevingen en heeft dit werk zijn hele leven gedaan. Niet echt bevorderlijk voor de heupen van een hond, dus wanneer er bij Prince sprake zou zijn van omgevings-invloeden, zouden die na jaren op en in de puinhopen zeker aan het licht zijn gekomen.
Prince' heupen werden voor het eerst onderzocht toen hij 11,5 jaar oud was. De uitslag A1 (geen officieel beoordelingsresultaat) kwam van Frank Coopman (voormalig beoordelaar Belgische commissie en berucht om zijn strengheid) en Bart Broekx van de universiteit van Gent, die op dit moment bezig zijn met een onderzoeksprogramma naar de genetische oorzaak van HD.
Beide wetenschappers konden op basis van de A1 uitslag op leeftijd van 11,5 jaar en het allesbehalve heupenontziende leven van Prince voorspellen dat het zeer waarschijnlijk is dat Prince genetisch vrij is van HD, op basis waarvan hij is uitgenodigd deel te nemen aan het onderzoek in Gent.

Noah/Bruce schreef:

doggie schreef:Zou het niet zo kunnen zijn dat "genetisch vrij" , een sjieke manier is om te zeggen dat de ouders vrij zijn van HD? Dan lijkt het heel wat, maar het betekent natuurlijk nog niet veel.
Bovendien heb ik begrepen dat HD ook kan ontstaan door verkeerde voeding, verkeerde belasting van de gewrichten etc, en in die gevallen zou een gentest toch niks zeggen? Of moet de aanleg áltijd aanwezig zijn om HD te kunnen ontwikkelen?

HD wordt slechts 20/30% erfelijk doorgegeven, 80/70% wordt dus door externe factoren bepaald.

Daarom lijkt me een gen test ook niet aannemelijk voor HD....
En daarom vroeg ik me dus af of het zo is dat de aanleg wel kan worden aangetoond. Dat er dus honden zijn met aanleg die of wél, of níet HD ontwikkelen, en honden zonder genetische aanleg die dus ook nooit HD zullen krijgen...

vanderwyk schreef:Toelichting: Prince is opgeleid als speurhond bij aardbevingen en heeft dit werk zijn hele leven gedaan. Niet echt bevorderlijk voor de heupen van een hond, dus wanneer er bij Prince sprake zou zijn van omgevings-invloeden, zouden die na jaren op en in de puinhopen zeker aan het licht zijn gekomen.
Prince' heupen werden voor het eerst onderzocht toen hij 11,5 jaar oud was. De uitslag A1 (geen officieel beoordelingsresultaat) kwam van Frank Coopman (voormalig beoordelaar Belgische commissie en berucht om zijn strengheid) en Bart Broekx van de universiteit van Gent, die op dit moment bezig zijn met een onderzoeksprogramma naar de genetische oorzaak van HD.
Beide wetenschappers konden op basis van de A1 uitslag op leeftijd van 11,5 jaar en het allesbehalve heupenontziende leven van Prince voorspellen dat het zeer waarschijnlijk is dat Prince genetisch vrij is van HD, op basis waarvan hij is uitgenodigd deel te nemen aan het onderzoek in Gent.

Allez, dat is een heel ander verhaal he Mijn honden werken, en ze werken hard, geen enkele hond heeft klachten gehad, ook niet op vergevorderde leeftijd (vijftien jaar en ouder)
Alle stamhonden en hun eerste lichting nakomelingen zijn penn hipp getest, allemaal met een uitzonderlijk goede score, allemaal hd vrij, naw zullen zij dan misschien ook genetisch niet belast zijn....of wel, hun stammoeder had hd tc

Maw, zeer waarschijnlijk en feitelijk....dat zijn volgens mij heel verschillende begrippen he

Meneer van der wijck, het moet me toch van het hart, dit valt me ook wel een beetje tegen van u, aannemelijkheden presenteren als waarheden, ik had zo maar het vermoeden dat zeker u, die hier anderen zeer op aanspreekt, zich hier verre van zou houden

Het onderzoek in Gent is mij bekend, een hele goede zaak

brigitte064 schreef:Meneer van der wijck, het moet me toch van het hart, dit valt me ook wel een beetje tegen van u, aannemelijkheden presenteren als waarheden, ik had zo maar het vermoeden dat zeker u, die hier anderen zeer op aanspreekt, zich hier verre van zou houden

Het onderzoek in Gent is mij bekend, een hele goede zaak

Brigitte, je hebt gelijk. De tekst van het artikel (dat overigens niet over een HD gentest ging) is inmiddels aangepast. Mijn excuses voor de verwarring hierover.

doggie schreef:

Noah/Bruce schreef:

doggie schreef:Zou het niet zo kunnen zijn dat "genetisch vrij" , een sjieke manier is om te zeggen dat de ouders vrij zijn van HD? Dan lijkt het heel wat, maar het betekent natuurlijk nog niet veel.
Bovendien heb ik begrepen dat HD ook kan ontstaan door verkeerde voeding, verkeerde belasting van de gewrichten etc, en in die gevallen zou een gentest toch niks zeggen? Of moet de aanleg áltijd aanwezig zijn om HD te kunnen ontwikkelen?

HD wordt slechts 20/30% erfelijk doorgegeven, 80/70% wordt dus door externe factoren bepaald.

Daarom lijkt me een gen test ook niet aannemelijk voor HD....
En daarom vroeg ik me dus af of het zo is dat de aanleg wel kan worden aangetoond. Dat er dus honden zijn met aanleg die of wél, of níet HD ontwikkelen, en honden zonder genetische aanleg die dus ook nooit HD zullen krijgen.

Een test lijkt me wel zinvol, al blijft het een momentopname.
Een hond zonder genetische aanleg kan wel degelijk Hd ontwikkelen.

De bron waar ik uit put was een amerikaans onderzoek, wat ik nu natuurlijk niet terug kan vinden,een paar maanden geleden heb ik vele artikelen hier over gelezen, mede omdat Noah op dat moment nogal last had van haar heup en ik bang was voor Hd, wat achteraf enkel een gekneusd heupkapsel bleek te zijn.
Ook heeft Dr.Hazewinkel een stuk geschreven over HD,ED en erfelijkheidsfactoren.

Hd is multifactorieel en dus gaan de omgevingsfactoren en de genetische factoren hand in hand.