Labradorforum

Ik hoorde vandaag op de jachttraining van iemand dat de chip van haar hond niet meer af te lezen was. Toen ze contact opnam met de Raad van Beheer om een nieuwe te laten zetten, bleek dat er meer klachten waren over een partij chips uit 2008. Zij kreeg ook gratis een nieuwe. Heeft iemand hier wel eens van gehoord?

Hanneke

heb wel meer gehoord dat er eentje weg was zou het niet weten wilde Shanna controleren maarja heb de chiplezer niet meer

Zoals ik het begreep, ging het niet om een verdwenen chip, maar om een chip die het niet meer deed. En als ze zeggen dat het om een hele partij gaat, denk je al gauw aan een fabricagefout. Ik heb er geen idee van of zoiets mogelijk is en wat er dan fout kan zijn aan zo´n chip.
Ik heb hier ook een hond uit 2008 rondlopen. Toch maar eens de chip laten controleren

Hanneke

Een fabricage fout is natuurlijk mogelijk in zo'n ding, maar het woord chip dekt eigenlijk niet geheel de lading. Het is eerder een transponder, die zijn energie uit het apparaat haalt waarmee je hem afleest

Juna is van 2008 en recent (april) nog gecontroleerd met het chippen van Cial, bij haar doet ie het gewoon

Shuka is van 2000 en zijn chip doet het ook nog gewoon.

Hmmm, 2 chips in het lijf ...... Ik vind zo'n chip onnatuurlijk.

Het idee er achter vind ik goed en al onze honden zijn gechipt. Toch vraag ik me af hoe een lichaam reageert op zo'n stuk onnatuurlijk materiaal.

Bram is gechipt in januari 2008, en zijn chip is toendertijd in zijn linker schouder geplaatst.
Toen ik Bram net had, bleek de chip niet te vinden, de dierenarts die de chip toendertijd heeft geplaatst, heeft net zolang gezocht totdat het apparaat aansloeg, bleek de chip heel diep in zijn linkerborst afgezonken te zijn.
Dus voor een dierenambulannce of arts niet meer tevinden, heb een penning laten maken met het nummer en onze tel. Nummers .
Je moet er niet aan denken dat we Bram kwijtraken en dat ie dan niet te traceren is

Apke schreef:Hmmm, 2 chips in het lijf ...... Ik vind zo'n chip onnatuurlijk.

Het idee er achter vind ik goed en al onze honden zijn gechipt. Toch vraag ik me af hoe een lichaam reageert op zo'n stuk onnatuurlijk materiaal.

Net als op een kunstheup, een nieuwe hartklep, een borstprothese, implantaatkiezen, een pacemaker enz. enz. Het is onnatuurlijk, zeker, maar volgens mij vrij risicoloos en bij dat soort zaken geldt: het voordeel is groter dan het nadeel. Althans, zo denk ik erover. Ik ben blij dat die dingen bestaan

Hanneke

Hoi,

Ik heb dit ook al eens eerder gehoord. Heb de chip van Banjer (van juni 2008) toen bij de dierenarts laten nakijken, maar er was bij hem niets aan de hand.

Apke schreef:Hmmm, 2 chips in het lijf ...... Ik vind zo'n chip onnatuurlijk.

Het idee er achter vind ik goed en al onze honden zijn gechipt. Toch vraag ik me af hoe een lichaam reageert op zo'n stuk onnatuurlijk materiaal.

Dat wordt ingekapselt, dat doet het lichaam standaard bij onnatuurlijke 'dingen' die in het lichaam ingebracht worden ..

Julius is gechipt in 2001 toen we hem kregen van de fokker. Ieder jaar na laten kijk. In 2008 bleek zijn eerste chip verdwenen. Nieuwe laten zetten kom ik 3 weken geleden bij de dierarts is ook deze verdwenen.
Wat Julius er ook mee doet geen idee maar hij is al toe aan zijn 3de chip!

Laboriginals schreef:Ik hoorde vandaag op de jachttraining van iemand dat de chip van haar hond niet meer af te lezen was. Toen ze contact opnam met de Raad van Beheer om een nieuwe te laten zetten, bleek dat er meer klachten waren over een partij chips uit 2008. Zij kreeg ook gratis een nieuwe. Heeft iemand hier wel eens van gehoord?

Hanneke

Ik heb zelf dit topic geopend, maar achteraf stel ik toch wel een beetje een vraagteken of het wel aan die chips ligt. Het kan ook aan de chipreader liggen. Dat heb ikzelf al meer dan eens meegemaakt en er ook vele verhalen over gehoord.

Toevallig net vanmiddag nog weer een mooi staaltje meegemaakt bij de oogcontrole van Dazzle. Bij de eerste keer zoeken (nog in de wachtkamer): geen chip te vinden. Na 20 minuten wachten tot de oogdruppeltjes hun werk hadden gedaan, mochten we naar de behandelkamer. Weer met een chipreader gecontroleerd: geen chip te vinden. Eerst maar het oogonderzoek (alles goed gelukkig). Toen weer de chip gezocht: geen chip te vinden. Uiteindelijk is ze bij de balie een andere reader gaan halen en die piepte wel.

Maar wat nou als er maar één chipreader beschikbaar is? Dan krijgt de chip dus het predikaat: verdwenen of kapot. Terwijl het dus ook aan de reader kan liggen.

Hanneke

Julius is met 3 verschillende chipreaders uitgelezen. Zal Julius in Utrecht nog een keer laten controleren op de aanwezigheid van 1 of meerdere chips!

Ik laat ze ook iedere keer controleren bij de DA, en hier ook alle drie nog keurig chip op de plek waar die hoort.