Jaja, we zijn eruit, er komt een tweede

[DayKy]

Na heel lang denken, zijn we er overuit dat we heel graag een tweede Lab willen. Een zwarte of een bruine.
Maar direct na dat besluit zat ik te denken:
Een pup of een herplaatser?

Wat is beter?
Ik bedoel, waarom zou ik een pup willen als ik een herplaatser ook een goed huis/schip kan bieden?

We hebben Kingston natuurlijk, en we hebben twee kinderen, we varen en rijden regelmatig naar huis, dus een herplaatser zou daar allemaal tegen moeten kunnen, daarbij moet hij dus ook tegen het geluid van de motor kunnen en los kunnen lopen...

En als ik het zo lees, zou ik toch denken PUP.. Maar ja....

Dus mijn vraag van vandaag: Wat is nou beter in ons geval?

Wie heeft wat ervaringen of ideeen wat er beter zou zijn?

Alvast bedankt!

[Saskia.Bernadette]

Het is zo persoonlijk he? Een herplaatser die al wat gewend is zou natuurlijk ook heel goed kunnen. Maar een pup kun je weer precies leren wat je zelf graag ziet. Ik zou geen advies durven geven..........

Maar wel leuk dat jullie er zo serieus over aan het denken zijn.

[M_n_q_e]

Leuk, een tweede lab!
En inderdaad het is zo persoonlijk. Als je voldoende tijd hebt voor een tweede maakt het volgens mij niks uit. Zolang je maar bereidt bent om er energie en tijd in te steken.

Daarnaast is het wel belangrijk om voor ogen te houden dat een herplaatser probleemgedrag kan vertonen (al is het alleen maar vanwege het herplaatsen, dus een boel veranderingen) wat je niet gewend bent!

[DayKy]

Het is inderdaad heel persoonlijk, en ik denk inderdaad ook dat een herplaatser ook probleemgedrag kan vertonen. Maar waar ik ook een beetje aan zit te denken:
Kingston is gewend dat we eens in de 3 weken een dag of 4 naar huis gaan en dan weer terug naar boord gaan.
Krijgt die herplaatser dan niet weer zo'n herplaats-idee? En zou hij dan niet steeds opnieuw moeten wennen?

[Saskia.Bernadette]

Nee hoor dat denk ik niet. De 'roedel' blijft immers bij elkaar?

Ik kampeer veel, op steeds wisselende plaatsen. Daar hebben de honden toch ook geen last van?

[Buddy007]

Geen ervaring met een herplaatser, maar je kun het treffen.
Er zijn natuurlijke ook honden die altijd goed zijn opgevoed en door ziekte of overlijden naar het asiel word gebracht.
En een pup is natuurlijk ook heel leuk!
Ja moeilijk, ik zou gewoon eens rondkijken op dierenasiels.com,
ik heb zelf net ook even gekeken > Yinthe, leuke hond

[M_n_q_e]

Kingston is gewend dat we eens in de 3 weken een dag of 4 naar huis gaan en dan weer terug naar boord gaan.
Krijgt die herplaatser dan niet weer zo'n herplaats-idee? En zou hij dan niet steeds opnieuw moeten wennen?

Dat ligt denk ik een beetje aan het verleden van de hond. Onze Trix bijvoorbeeld is een hele bange en onzekere hond omdat ze nooit gesocialiseerd en mishandeld is. Zij heeft echt behoefte aan een stabiele omgeving. Ook al is haar roedel bij haar, ze heeft heel veel tijd nodig om te wennen. Een herplaatser/asielhond die meer vertrouwen heeft in de buitenwereld zal daar veel minder of geen last van hebben.

[miranda]

Ik heb Robin gekocht als herplaatster zij was toen 2 jaar oud en is nu 4 jaar oud.
Ik moet wel zeggen dat je het moet treffen met een herplaatser,mijn Robijntje zou ik voor geen goud meer willen missen.
Zij kwam uit een kennel vandaan waar al veel aan sosialisatie was gedaan.
Ze is voor mij de perfecte hond om erbij te hebben omdat mijn Iris nogal wat kribbig kan reageren tegen puppels,niet gemeen hoor maar wel erg duidelijk.

[DayKy]

De roedel blijft inderdaad 9 van de 10x bij elkaar, al komt het ook voor dat ik met 'mijn roedel' een week van boord ga en dat alleen mijn man aan boord blijft Dus kinderen en hond gaan met mijn mee, en mijn man komt later of blijft gewoon een week aan boord zonder ons.

Ja inderdaad, ik denk dat je het moet treffen. En als ik op voorhand zou weten dat het gegarandeerd goed zou komen dan zou het voor mij wat makkelijker zijn om te kiezen denk ik.
Maar wat ik ook zit te denken: Als een hond aan mjn eisen voldoet is het, volgens mij, de ideale hond en die zal niet als herplaatser staan denk ik.

Een pup is inderdaad gewoon schattig, en ik denk dat je het werk met een pup of een herplaatser misschien zelfs kunt vergelijken. De een moet nog een complete training krijgen, en de ander moet heel erg wennen en ook nog veel leren hier aan boord.
Als ik kijk wat Kingston af en toe 'moet' dan kan ik alleen maar hopen dat we er ooit nog zo een krijgen.

Ik zal daar eens gaan kijken, alvast bedankt voor de tip van Yinthe!

[DayKy]

Dat dierenasiels.nl is geen goede voor mij zeg! Jeetje..
Ik las dat er herplaatsers waren die weg zijn gemoeten omdat ze te oud waren! Oh wat vind ik dat erg zeg...
En ik kan me er niets bij voorstellen dat er zulke mensen zijn.

Manlief zei net dat hij liever een pup heeft zodat hij die nog alles kan leren. En hij vond Yinthe wel mooi, maar tis een meisje, en King is een jongetje.
En ik zou graag wel een 'zoon' van Kingston willen, maar ik ben bang dat als er bij mij een nestje komt die niet meer vertrekken

Dus we gaan wel nog verder kijken voor een pup/jonge herplaatser die we nog werkelijk alles kunnen leren.

Dus we blijven zoeken. En als iemand weet waar nog jonge herplaatsers/pups zitten/komen dan hou ik me aanbevolen.

[DayKy]

Ik heb nog wat vragen,

Ik zit nu regelmatig op dierenasiels.com te kijken en bij verschillende fokkers.
En vooral bij het laatste krijg ik wat vragen.
Ik lees dingen over geen gladde vloeren, verplichte trainingen en meer van die vragen/verzoeken/eisen.
En, begrijp me niet verkeerd, ik vind het op zich prima dat fokkers eisen stellen. Maar er zijn ook mensen die zelf de pup een puppy cursus geven.

Als ik kijk naar mijn eigen situatie: We wonen 90% van de tijd op ons schip -> een dek kán glad zijn.
Kingston heeft geen enkele puppycursus of wat dan ook gevolgd. We hebben daar bewust voor gekozen omdat Kingston andere dingen 'moest' leren als een hond aan de wal.

Maar ik krijg zo langzaamaan het gevoel dat als je een hond (ongeacht welk ras en welke leeftijd) wilt kopen, je ze zowat naar shows ed moet doen, omdat de fokker het wilt?

Wij willen dolgraag een tweede lab erbij, we zijn bereid heel wat aanpassingen te maken voor de pup of de herplaatser. Maar ik ga niet mijn schip verkopen om een hond erbij te krijgen.
En Kingston is de liefste en trouwste hond die ik ken, ik kan hem blind vertrouwen met de kinderen, hij luisterd perfect (naar ons) en waakt als manlief van huis/boord is over mij en de kinderen.
Kingston heeft altijd alles gehad wat hij nodig had (en meer).
Hij kent alles van een training, en meer omdat hij ook andere dingen heeft geleerd.
Kingston is stamboomloos, heeft geen cursussen gehad, en is een scheepshond, maar is hij daarom minder als een andere lab?
En, omdat we dat een evt pup of een herplaatser ook zouden willen lere, zouden we daarom geen 2e lab mogen?
Want dat idee krijg ik er bij?

Ik hoop dat iemand mij wat meer duidelijkheid kan geven

[M_n_q_e]

Als ik een fokker was zou ik ook informatie geven mbt gladde vloeren, trainingen ed. Niet iedereen heeft immers ervaring met honden. Ik zou geen pup kopen bij een fokker die zoiets heeft van, kies maar uit, betalen en doeiiiii!
Gladde vloeren is wel iets waar ik serieus mee zou oppassen. Cursussen etc zijn naar mijn idee heel belangrijk voor mensen zonder ervaring, een hond met ongewenst gedrag en voor een ieder die het leuk vind. Ik denk dat fokkers dit ook bedoelen.

En natuurlijk is Kingston niet minder dan een hond met stamboom. De enige reden die ik heb om een pup met stamboom te kiezen is om de gezondsheidsuitslagen van de ouderdieren. Dat garandeerd niks maar geeft mij het gevoel dat ik de kans op erfelijke ziektes zo klein mogelijk hou.

[DayKy]

Als er een pup komt, willen we ook graag een pup mét stamboom. Dit omdat Kingston van MP komt, en we ook katten hebebn gehad die van MP kwamen. Waar we nog flink werk aan hebben gehad om het tot katten te maken (denk aan vlooien, oog- en oorontstekingen, schuw zijn, en te vroeg bij moeder weg mogen gaan)
We hebben 2x op MP gekocht (katten waren broer en zus, bleken neef en nicht te zijn maar die hebben we in tegelijk gekocht)

En inderdaad het is fijn dat een fokker informatie geeft, maar ze kunnen je toch niet verplichten tot een cursus.
Ik vind het zelf ook heel belangrijk dat een hond (ongeacht welk ras) goed leert, en dat hij/zij minimaal de basiscommando's mee krijgt, maar ik doe dit nu eenmaal zelf ivm de vaart.

Kingston mag ook niet aan dek als het glad is, dan word hij gedragen, maar als meneer de dolle 5minuten heeft omdat hij een keer extra word uitgelaten en met slippende banden optrekt vanuit dek kán hij uitglijden, gelukkig is dit nog nooit gebeurt, maar het kan.

[Saskia.Bernadette]

Er kan altijd iets gebeuren, hoeveel voorzorgen je ook neemt. Ik denk dat het de fokkers meer om bewust maken van pup kopers gaat.

En om zich in te dekken misschien. Want HD kan ontstaan door te zware beslasting -gladde vloeren dus ook- en wie wordt erop aangekeken als een pup HD krijgt/heeft? De fokker vaak toch? Ook al kan de fokker er in bepaalde gevallen niets aan doen en vinden ze het ook heel erg als zoiets aan de orde is.........

Ik denk dat je heus wel met de fokker van jullie keuze om de tafel kan gaan zitten om e.e.a. te bespreken hoor. Je hebt er goed over nagedacht, wil waar mogelijk alle voorzorgen nemen, dus ik denk niet dat het dan een ernstig probleem zal vormen.

En anders ga je met een andere fokker praten toch?

[donna]

Waarom vraag je niet bij de NLV of de LKN naar een herplaatser? Ik zou zeker niet naar een asiel gaan omdat je dan helemaal niet weet wat je in huis haalt. Er zijn ook fokkers die een hond herplaatsen en vaak zijn dit toch wel opgevoede honden en je krijgt een labrador met stamboom.
Veel succes met je keuze pup of herplaatser.