Annette schreef:@Roos:
Sorry het is zelfs 1 nulletje teveel, uit diverse onderzoeken is gebleken dat slechts in 1% van de allergiegevallen de voeding de boosdoener is!
Daarom begrijp ik ook niet dat dierenartsen eerst altijd proberen je een zak hypo-allergeen voer aan te smeren.
Ja is goed voor de portemonnee natuurlijk maar die stap raad ik iedereen altijd aan om over te slaan en meteen een bloedonderzoek te laten doen, heb je meteen duidelijkheid.
Er is veel over te vinden op internet, hieronder 1 voorbeeldje:
http://www.hondenplanet.nl/immuunziekte ... j-de-hond/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik heb het gelezen, maar of ik het er mee eens ben is weer een ander verhaal of we moeten nu langs elkaar heen praten, dat kan ook
Veel huid en oor/oogklachten komen bij honden toch voort uit een granen/glutenintolerantie, ik lees veel op BP of het VN natuurlijk en beleef de verhalen dan ook mee hoe honden zienderogen weer opknappen na een overstap op rauw voer zonder granen.
En of dat 1% is zou ik niet weten, het lijkt mij niet overigens maar dat is niet bewezen.
Ik heb even gegoogled en kreeg een ouder topic van BP waarin het tegenovergestelde wordt beweert, tja en zoek dan als leek maar eens uit wie er gelijk heeft.
http://www.barfplaats.nl/forum/index.ph ... 982.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Met de hypoallergene brokken van de da ben ik het zowiezo niet eens maar dat had ook niemand verwacht denk ik
In het geval van Max zou ik het nog steeds zonder test doen, zeker door mijn eigen ervaringen, maar die keuze ligt bij de to.
Ze heeft nu advies genoeg lijkt mij
